Hugo Borst heeft in zijn column in het Algemeen Dagblad aangegeven dat Ajax naar zijn mening moet stoppen met het voorop stellen van de traditionele speelstijl van de club. "Het 4-3-3 is altijd heilig verklaard in Amsterdam", stelt de journalist in zijn schrijven. "Maar waarom eigenlijk als je niet over spectaculaire buitenspelers beschikt of verdedigers hebt die niet kunnen opbouwen? Die zogenaamde Ajax-cultuur schrijft voor hoe er gevoetbald moet worden, maar zo is de club anno 2005 het Cuba of Noord-Korea van de voetbalwereld. Weg met het dogma, leve de flexibiliteit."

Borst zet tevens zijn vraagtekens bij het aantrekken van Angelos Charisteas en Markus Rosenberg. Beide spitsen konden in Amsterdam nog niet imponeren. Borst: "Ik vraag me af: als die antieke huisstijl zo belangrijk is, waarom koopt Ajax dan steeds aanvallers die groot zijn geworden in een tweespitsensysteem? Nou ja, groot geworden. Voor Ibrahimovic geldt dat wel, maar waarom moest Ajax überhaupt Angelos Charisteas en Markus Rosenberg per se aantrekken? Hoe is het mogelijk? Charisteas is geen Gabrich, maar wat heb je aan een spits die alleen aardig kan invallen? Het kan niet anders of de titel die Griekenland met de scorende Charisteas veroverde, heeft een voorname rol gespeeld bij de besluitvorming. Er gingen geen alarmbellen af en dat is verbazend. Zelfs met heel veel verbeeldingskracht kun je Charisteas niet zien functioneren in een Ajax dat 4-3-3 speelt."

Ook van de van Malmö FF overgenomen Rosenberg is de columnist niet gecharmeerd. "In De Arena lijkt de jonge spits helemaal dicht te slaan. Daar raakt hij nauwelijks een bal. Tegen Willem II was Rosenberg zo erbarmelijk dat Charisteas al na twintig minuten moest warmlopen van Blind." Het verbaast Borst dat Ajax geen gebruik heeft gemaakt van de mogelijkheid Shota Arveladze in te lijven. "Hij vroeg een zeer bescheiden salaris voor een spits. Voorzover mij bekend was er niemand binnen de club die enthousiast was. Het is de grootste blunder die Ajax heeft begaan."

terug