Al na een minuut of 5 is het duidelijk dat het geen makkelijke avond voor Ajax gaat worden. De bal gaat weer eens in een bejaarde tempo door de ploeg en men vindt elkaar maar moeilijk. NEC daarentegen combineert lekker, maar durft niet naar voren te voetballen en maakt te weinig gebruik van de supersnelle linksbuiten.

Urby dient vandaag weer eens linksback te staan en vervalt daardoor heel snel in oude verkeerde gewoontes, daar waar hij de laatste weken zo lekker bezig was als aanvaller en zou de keuze voor Olequer in het centrum en Vertonghen op links logischer geweest, zodat hij had kunnen blijven staan in de voorhoede. Donald speelt als middenvelder veel te ver naar voren en kan - wanneer er balverlies wordt geleden - nooit meer herstellen en daarom zou ik bij afwezigheid van Enoh en Gabri voor Lindgren hebben gekozen, want nu werd aangetoond dat in het moderne voetbal je twee “brekers” op het middenveld nodig hebt. Waar Jol de plank het meest mee mis sloeg was met de voorhoede van vrijdagavond. Suarez op links is, op de tweede helft tegen AZ na, nog nooit een gelukkige keuze geweest en Luis maakt een ongeïnteresseerde indruk, Pantelic blijft een hele rare voetballer die de afgelopen weken de criticasters de mond snoerde met goed voetbal en een aantal prima goals maar, vrijdag beter een snipperdag had kunnen opnemen, want er lukte maar heel weinig bij de Serviër en dan natuurlijk nog Rommedahl, de sympathieke Deen die, wanneer hij speelt, aantoont niet het niveau heeft om in dit Ajax te spelen en in de eerste helft niet op 1 goede actie is te betrappen.

Goed, dan heb je als trainer de verkeerde keuze gemaakt en kom je op slag van rust toch nog op 1-0, maar dan heb je toch al de hele eerste helft je adidaspet willen opvreten en in je hoofd de hele boel al omgegooid. Maar wat schertst mij - en nog een aantal duizenden anderen - onze verbazing? Ajax komt na de rust onveranderd uit de kleedkamer en aan het spelbeeld verandert niets. Waarom wisselt een trainer dan in de rust niet gewoon Chivatanic voor Pantelic? Dan kan hij zich nog in de kijker spelen, want Ajax wil toch van hem af ? Waarom haal je de teleurstellende Rommedahl er niet af en breng je Sulejmani in, zodat hij op links gaat spelen en Suarez naar rechts kan, waar hij zich een stuk beter voelt. Wat doet je besluiten Urby op linksback te laten spelen, terwijl je mogelijkheden hebt om dit door middel van Olequer te veranderen? Allemaal zaken die, wanneer je op de tweede ring zit en een prima overzicht op het veld hebt, eigenlijk abc’tjes zijn, maar schijnbaar ziet de trainer in al zijn wijsheid dit anders.

Of spelen hier andere dingen? Is het zo dat Pantelic min of meer eist dat hij speelt en dat hij anders in de winterstop weer vertrokken is? Is het zo dat Jol een zwak heeft voor Rommedahl en hem daarom zo vaak laat spelen? Is het zo dat de trainer Sulejmani als een miskoop van Van Basten ziet en hem daarom zo weinig laat spelen? Is het zo dat Jol vindt dat Urby maar gewoon naar hem moet luisteren en hem daarom als straf weer linksback zet? Is het zo dat Suarez zo’n machtspositie heeft dat hij altijd speelt, want anders……..? Is het misschien wel zo dat door de huidige financiële situatie er andere dingen spelen waar wij als supporters geen weet van hebben?